Skip to main content

Rwanda's Refusal to Reopen Goma Airport After the Paris Conference: A Confirmation of the Ongoing Balkanisation of the DRC

Rwanda's Refusal to Reopen Goma Airport After the Paris Conference: A Confirmation of the Ongoing Balkanisation of the DRC

Introduction: A Missed Diplomatic Turning Point

On 30 October 2025, Paris hosted a major diplomatic event: the Conference in Support of Peace and Prosperity in the Great Lakes Region. This meeting, chaired by French President Emmanuel Macron and conducted with regional facilitator Faure Essozimna Gnassingbé, President of Togo, aimed to revive a political dynamic capable of halting the deterioration of security in the eastern Democratic Republic of Congo (DRC). It brought together governments, international donors, multilateral institutions and humanitarian agencies, all aware of the humanitarian emergency and the geopolitical stakes of the region.

At the end of the discussions, the conference announced the mobilisation of approximately €1.5 billion, a sum intended to support stabilisation, humanitarian assistance, reconstruction and economic recovery. One of the central recommendations concerned the immediate reopening of Goma International Airport, an essential infrastructure for security, the economy and humanitarian operations. Yet despite the international agreement, Rwanda categorically opposed it. This refusal is far from a simple logistical disagreement; it is a decisive step confirming that the progressive balkanisation of the DRC is underway.

More:

https://africarealise.blogspot.com/2025/11/rwandas-refusal-to-reopen-goma-airport.html

 

The Responsibility of the International Community in the Crisis in Eastern DRC: Diplomatic Ambiguity, Deliberate Inaction, and Moral Failure.

Introduction: A Deepening Crisis Worsened by International Silence

The crisis in the eastern Democratic Republic of Congo (DRC) has reached a critical point, marked by intensifying violence, the occupation of vast territories by the M23 rebel movement, the active involvement of Rwanda, and a humanitarian collapse affecting millions of civilians.
One of the most striking symbols of this situation is the persistent refusal to reopen Goma International Airport—an essential infrastructure for the survival of the local population and for the sovereignty of the DRC.

Yet during the Conference for Peace and Prosperity in the Great Lakes Region, held in Paris on 30 October 2025, states and international institutions unanimously recommended the immediate reopening of the airport. This measure was meant to ensure humanitarian access, restart economic activity, and gradually restore Congolese state authority.
Despite this consensus, no government, no international organisation, and no global power demanded its implementation. Rwanda categorically rejected the recommendation, and the international community accepted this rejection through its silence.

This situation raises a fundamental question: how can such a grave and well-documented crisis persist under the watch of the international community without it fulfilling its moral and legal obligations?
This article offers an in-depth analysis of international responsibility, highlighting the behaviour of leading powers, regional organisations, and the United Nations, and examining their moral, political, and legal implications.

More:

https://africarealise.blogspot.com/2025/11/the-responsibility-of-international.html

 

Le refus de la réouverture de l'aéroport de Goma par le Rwanda après la Conférence de Paris : une confirmation de la balkanisation en cours de la RDC

Introduction : un tournant diplomatique manqué

Le 30 octobre 2025, Paris a accueilli un événement diplomatique majeur : la Conférence de soutien à la paix et à la prospérité dans la région des Grands Lacs. Cette rencontre, présidée par le président français Emmanuel Macron et conduite avec le facilitateur régional Faure Essozimna Gnassingbé, président du Togo, avait pour ambition de relancer une dynamique politique capable d'enrayer la détérioration sécuritaire dans l'Est de la République démocratique du Congo (RDC). Elle réunissait gouvernements, bailleurs internationaux, institutions multilatérales et agences humanitaires, tous conscients de l'urgence humanitaire et des enjeux géopolitiques de la région.

À l'issue des travaux, la conférence a annoncé la mobilisation d'environ 1,5 milliard d'euros, une somme destinée à soutenir la stabilisation, l'aide humanitaire, la reconstruction et la relance économique. L'une des recommandations centrales concernait la réouverture immédiate de l'aéroport international de Goma, infrastructure essentielle pour la sécurité, l'économie et les opérations humanitaires. Pourtant, malgré l'accord international, le Rwanda s'y est catégoriquement opposé. Ce refus est loin d'être un simple désaccord logistique ; il constitue une étape décisive confirmant que la balkanisation progressive de la RDC est en cours.

 

La suite

 

https://africarealise.blogspot.com/2025/11/le-refus-de-la-reouverture-de-laeroport.html

 

 

La responsabilité de la communauté internationale dans la crise de l'Est de la RDC : ambiguïté diplomatique, inaction volontaire et faillite morale

Introduction : une crise profonde aggravée par le silence international

La crise de l'Est de la République démocratique du Congo (RDC) traverse une phase critique, marquée par l'intensification des violences, l'occupation de vastes territoires par le M23, l'implication active du Rwanda et un effondrement humanitaire qui touche des millions de civils. L'un des symboles les plus frappants de cette situation est le refus persistant d'ouvrir l'aéroport international de Goma, infrastructure vitale pour la survie des populations et pour la souveraineté de la RDC.
Pourtant, lors de la Conférence de soutien à la paix et à la prospérité dans la région des Grands Lacs, tenue à Paris le 30 octobre 2025, les États et institutions internationaux avaient unanimement recommandé la réouverture immédiate de cet aéroport. Cette mesure devait permettre l'accès humanitaire, la reprise économique et le rétablissement progressif de l'autorité congolaise. Malgré cela, aucun gouvernement, aucune organisation internationale, aucune puissance impliquée n'a exigé fermement sa mise en œuvre. Le Rwanda a catégoriquement refusé cette recommandation, et la communauté internationale a accepté ce refus par son silence.

Ce constat soulève une question fondamentale : comment une crise aussi grave, documentée depuis des années, peut-elle se poursuivre sous les yeux de la communauté internationale sans que celle-ci n'assume ses obligations morales et juridiques ?
Cet article propose une analyse approfondie de la responsabilité internationale, en mettant en lumière les comportements des grandes puissances, des organisations régionales et de l'ONU, ainsi que leurs implications morales, politiques et juridiques.

 

La suite :

https://africarealise.blogspot.com/2025/11/la-responsabilite-de-la-communaute.html

Comments

Popular posts from this blog

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique.

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique. L'Alternance à l'OIF : Pourquoi un Troisième Mandat Fragilise la Crédibilité de la Francophonie. Introduction Louise Mushikiwabo veut un troisième mandat à la tête de l'Organisation internationale de la Francophonie. Son annonce, faite bien avant l'émergence d'autres candidats, rappelle une tactique familière en Afrique : affirmer qu'on a le soutien populaire sans jamais le prouver publiquement. La méthode est rodée. Des dirigeants africains l'utilisent depuis des décennies pour prolonger leur règne. Ils clament que "le peuple le demande" ou que "les partenaires soutiennent" cette reconduction. Aucune preuve formelle n'est nécessaire. L'affirmation devient réalité politique. Mais voilà le problème : la Francophonie prêche la démocratie, l'État de droit et l'alternance au pouvoir. Peut-elle tolérer en son sein ce qu...

How Rwanda Got It Wrong: The Moral Cost of Profiting from Congo's Suffering.

Introduction. At the 20th Umushyikirano National Dialogue Council in Kigali in February 2026, President Paul Kagame publicly stated that it is acceptable for minerals originating in the Democratic Republic of Congo to pass through Rwanda and be sold internationally. Whilst defending Rwanda's ambitions to become a mineral processing hub, he likened this practice to passengers travelling through Kigali airport en route to other destinations, arguing that whilst wealthy countries benefit most from this trade, Rwanda's participation is normal and justified. However, this framing fundamentally misrepresents a deeply troubling reality: the minerals in question are not legitimately transiting through Rwanda as part of normal trade, but are being extracted under conditions of conflict, violence, and mass suffering imposed by Rwandan-backed forces. The distinction between legitimate cross-border trade and the current situation cannot be overstated. Cross-border commerce between Rwan...

[AfricaRealities.com] Burundi president seen as 'divine' hero in rural homeland

  "We will vote for him until the return of Jesus Christ, that is, until the end of time," said Sylvie with a laugh, adding that for her, Nkurunziza "should be president for life." Burundi president seen as 'divine' hero in rural homeland               Burundi president seen as 'divine' hero in rural homelan... On the streets of Burundi's capital, protesters have spent a month fighting running battles with police, erecting barricades and demanding President Pierre Nkurunzi... View on news.yahoo.com Preview by Yahoo   ### "Hate Cannot Drive Out Hate. Only Love Can Do That", Dr. Martin Luther King . __._,_.___ Posted by: Nzinink <nzinink@yahoo.com> Reply via web post • ...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

Wikipedia

Search results

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute