Une enquête expose les contradictions dans le récit sécuritaire du Rwanda. Depuis plus d'une décennie, le Rwanda justifie sa présence militaire dans l'est de la République démocratique du Congo en citant les menaces des FDLR, un groupe de milice hutu lié au génocide de 1994. Mais une enquête sur les capacités réelles des FDLR, les opérations militaires du Rwanda et les schémas de violence révèle un récit qui ne correspond pas à la réalité. La menace des FDLR, bien que réelle, a été systématiquement exagérée et manipulée pour justifier des objectifs qui n'ont rien à voir avec le groupe de milice. Introduction Les Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) occupent une position centrale dans la justification du Rwanda pour l'intervention militaire dans l'est de la République démocratique du Congo. Depuis plus de deux décennies, les autorités rwandaises ont présenté le groupe de milice comme une menace existentielle nécessitant des opérations militaires ...

The FDLR Myth: How Rwanda Weaponises a Diminished Threat to Justify Occupation Investigation Exposes Contradictions in Rwanda's Security Narrative For over a decade, Rwanda has justified its military presence in eastern Democratic Republic of Congo by citing threats from the FDLR, a Hutu militia group linked to the 1994 genocide. But an investigation into FDLR's actual capabilities, Rwanda's military operations, and patterns of violence reveals a narrative that does not match reality. The FDLR threat, whilst real, has been systematically exaggerated and manipulated to justify objectives that have nothing to do with the militia group. Introduction The Democratic Forces for the Liberation of Rwanda (FDLR) occupies a central position in Rwanda's justification for military intervention in eastern Democratic Republic of Congo. For more than two decades, Rwandan authorities have portrayed the militia group as an existential threat requiring sustained military operations in ne...