Skip to main content

[AFRICAFORUM] RDC - Rwanda : timide "reddition" des FDRL dans le Nord-Kivu

 

 
30/05/2014 à 17:05
Diminuer la taille du texte Augmenter la taille du texte Imprimer Envoyer Partager cet article
x

Envoyer un article

Tous les champs marqués * sont obligatoires
Un combattant FDLR dans l'est de la RDC. Un combattant FDLR dans l'est de la RDC. © Monusco
Au cours d'une cérémonie organisée vendredi à Baleusa, dans le Nord-Kivu, "une centaine de combattants FDLR" ont déposé les armes. Ce timide début de "reddition" ne suffit cependant pas à dissiper les doutes qui planent sur la volonté du groupe armé de cesser définitivement la lutte armée. Explications.
Les combattants des Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) vont-ils réellement se rendre ? Depuis quelques semaines, la question de la reddition annoncée des combattants des FDLR, actifs dans l'est de la RDC, est au centre des discussions au sein de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (CIRGL). Car cinq mois se sont écoulés depuis l'annonce, le 30 décembre, de leur intention de cesser la lutte armée.
"Le processus de reddition a été retardé parce que nous attendions les garanties de la Communauté de développement d'Afrique australe (SADC)", se justifie le "général-major" Victor Byiringiro, président intérimaire d'un groupe des FDLR, basé à Walikale, dans l'est de la RDC. C'est pourquoi, pour démontrer leur "bonne foi", "une centaine de combattants" ont quitté la brousse, le 30 mai, et se sont dirigés à Baleusa, dans le Nord-Kivu, pour déposer les armes. "C'est le début de notre reddition", affirme-t-il.
Une démobilisation effective ?
Au total, "105 combattants FDLR se sont rendus au Nord-Kivu", a confirmé à Jeune Afrique Charly Kasereka, un journaliste basé à Goma qui a assisté à la cérémonie de reddition, en présence notamment des représentants de l'Union africaine (UA), de l'UE, de la SADC, des États-Unis et du gouvernement congolais. Officiellement "non invitée", la Monusco a dépêché tout de même ses experts sur place pour "constater l'effectivité de cette démobilisation".
Première fausse note, la cérémonie de reddition des FDLR dans la province voisine du Sud-Kivu aurait été annulée, selon plusieurs sources locales. "Pour nous, la démobilisation doit concerner l'ensemble des troupes et des commandants FDLR, civils et militaires", martèle un responsable de la Monusco, rappelant que "dans le cas contraire, la brigade d'intervention des Nations unies, en appui à l'armée congolaise, poursuivra la traque des FDLR."
"Nous ne sommes pas concernés pas le programme de démobilisation de la Monusco, lui rétorque Victor Byiringiro. Nous allons donc continuer à nous rendre au fur et à mesure que nous aurons les garanties sécuritaires de la SADC. Notre objectif, c'est désormais de transformer notre groupe armé en mouvement politique." Pas sûr que Kigali l'entende de cette oreille. Pour les autorités rwandaises en effet, les FDLR constituent une "organisation terroriste".
_____________________________

__._,_.___

Envoyé par : Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Répondre en mode Web Répondre à expéditeur Répondre à groupe Nouvelle discussion Toute la discussion (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=--=--=-=-=-=-=-=-=-=-
AFRICA FORUM ou La Voix du Citoyen Ordinaire
-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=
Seuls les messages diffuses en Français sont acceptes dans ce groupe. Les messages en langues/dialectes locales ne sont pas permis. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-
------------------------------------------------------------------------------
Pour plus : http://realitesdafrique.blogspot.co.uk/
-----------------------------------------------------------------------------
Envoyer un message :  Africaforum@yahoogroupes.fr; S€ ¦'²inscrire : Africaforum-subscribe@yahoogroupes.fr; Désinscription : Africaforum-unsubscribe@yahoogroupes.fr; Fondateur de la liste :
Africaforum-owner@yahoogroupes.fr
-----------------------------------------------------------------------------------------
SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Sponsors:  Cherchez des amis partout !

http://www.rencontressansfrontieres.com
http://www.intimitesafricaines.com
http://www.foraha.net
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Online Scholarships for Higher Education And Research (OSHEAR): http://www.oshear.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

Comments

Popular posts from this blog

Le Rwanda au Mozambique : qui les a placés là, pourquoi ils ne peuvent pas rester et pourquoi la SADC doit les remplacer avant que les dégâts ne deviennent permanents

  Qui a placé le Rwanda là-bas, pourquoi la France refuse de le remplacer, comment le déploiement est devenu un bouclier contre les sanctions, et pourquoi la SADC doit agir avant que les dégâts ne deviennent permanents Mars 2026   Résumé exécutif Les sanctions occidentales contre les Forces de Défense du Rwanda (RDF), imposées par les États-Unis le 2 mars 2026 en vertu du Global Magnitsky Act et relayées par une pression croissante de l'Union européenne, ont mis à nu une contradiction stratégique de premier ordre. La même force militaire sanctionnée pour son soutien opérationnel direct au groupe rebelle M23 en République démocratique du Congo est simultanément le principal garant sécuritaire d'un projet de gaz naturel liquéfié (GNL) de 20 milliards de dollars exploité par le géant français TotalEnergies à Cabo Delgado, dans le nord du Mozambique. Cette analyse répond à trois questions interconnectées dont les réponses définissent ...

Pourquoi les sanctions américaines ne fonctionnent pas contre le Rwanda

Pourquoi Paul Kagame a ignoré les sanctions américaines et la Résolution 2773 du Conseil de sécurité de l'ONU Entre février 2025 et mars 2026, le Trésor américain a imposé deux séries de sanctions ciblant directement la machine de guerre du Rwanda dans l'est du Congo : d'abord James Kabarebe, ministre d'État rwandais et principal intermédiaire du régime auprès du M23, puis les Forces de défense rwandaises en tant qu'entité, ainsi que quatre de leurs hauts responsables. Chacun des individus sanctionnés est demeuré en poste. Les FDR ne se sont pas retirées. Cette analyse examine pourquoi les mesures de Washington n'ont pas modifié la conduite du Rwanda — et pourquoi, selon les propres mots de Kagame, elles sont rejetées comme l'œuvre des « simplement stupides ».     Introduction : des sanctions sans conséquence La campagne de sanctions de Washington contre les opérations militaires du Rwanda dans l'est du Congo s'...

The Killing of Karine Buisset. RDF/M23 Responsible in Any Scenario.

The Killing of Karine Buisset in Goma: Rwanda's Occupation, a Drone Strike, and the Long Pattern of Targeted Violence In the early hours of Wednesday, 11 March 2026, a drone struck a two-storey residential building in the Himbi neighbourhood of Goma, a city held by Rwanda-backed RDF/M23 rebels since January 2025. Karine Buisset, a 54-year-old French national from Belz in Morbihan and a UNICEF child protection officer, was sleeping in the apartment of Christine Guinot, UNICEF's head of security in the DRC, who was not present that night. Buisset died at the scene. Two other people were also killed. By 4:12 a.m., a second wave of strikes had hit the city. RDF/M23 spokesperson Lawrence Kanyuka attributed the drone attack to the Armed Forces of the Democratic Republic of the Congo (FARDC), describing it as a "combat drone" strike and a "terrorist attack" on civilian areas. France's President Emmanuel Macron confirmed Buisset's death on...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute