Skip to main content

16 million risk hunger in Sahel despite good harvest


DAKAR (Thomson Reuters Foundation) - Around 16 million people are at risk of going hungry across Africa's Sahel belt next year due to conflicts and rapid population growth, even though the region expects good harvests and rainfall, a senior U.N. official said on Tuesday.
Violence in northern Nigeria, northern Mali and the Central African Republic combined with high fertility rates have fueled food shortages and high food prices across the savannah region. In Niger alone, the fertility rate is 7.6 children per mother.
Despite the need, a global downturn and the prominence of wars such as in Syria make it harder to raise donor funds for crises like the one in the Sahel, said Robert Piper of the U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA).
Latest OCHA figures show that only 58 percent of the required $1.7 billion for 2013 has been met by donor funding, Piper told Reuters before the launch of a funding appeal.
Food insecurity in the Sahel next year will increase by 40 percent compared to this year when 11.3 million people had inadequate food and required around $1.7 billion in donor assistance, according to preliminary OCHA data.
"These are the first indicators that the Sahel crisis is getting away from us," said Robert Piper, OCHA coordinator for the Sahel."The numbers are getting bigger even though the harvest this year has been fractionally better than the average over the last five years."
More at:

Comments

Popular posts from this blog

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ?

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ? Auteur : The African Rights Campaign. Londres, Royaume-Uni Publié en : mars 2026   Introduction Lorsqu'un gouvernement est accusé d'exécutions extrajudiciaires, de déplacements massifs, de violences sexuelles, de violations des droits de l'homme et du pillage systématique des ressources naturelles d'un pays voisin, la réponse diplomatique attendue est un démenti catégorique, étayé par des preuves. Le Rwanda ne l'a pas fait. Lorsque le département américain du Trésor a imposé des sanctions aux Forces de défense rwandaises (FDR) et à quatre de leurs commandants les plus haut placés, le 2 mars 2026, la porte-parole officielle de Kigali, Yolande Makolo, a délivré une déclaration que les analystes diplomatiques étudieront attentivement pour ce qu'elle omet conspicuement. Elle a dit que les sanctions étaient « injustes », qu'elles ciblaient « uniquement...

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important Author: The African Rights Campaign. London, UK Published: March 2026   Introduction When a government is accused of extrajudicial killings, mass displacement, sexual violence, human rights abuses, and the systematic pillage of another country's mineral resources, the expected response in international diplomacy is an unequivocal denial backed by evidence. Rwanda did not do that. When the United States Department of the Treasury imposed sanctions on the Rwanda Defence Force (RDF) and four of its most senior commanders on 2 March 2026, Kigali's official spokesperson Yolande Makolo made a statement that diplomatic analysts will study carefully for what it conspicuously omitted. She said the sanctions were 'unjust,' that they targeted 'only one party to the peace process,' and that they 'misrepresent the reality and distort the facts.' Rwanda's government, described by Bloomb...

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique.

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique. L'Alternance à l'OIF : Pourquoi un Troisième Mandat Fragilise la Crédibilité de la Francophonie. Introduction Louise Mushikiwabo veut un troisième mandat à la tête de l'Organisation internationale de la Francophonie. Son annonce, faite bien avant l'émergence d'autres candidats, rappelle une tactique familière en Afrique : affirmer qu'on a le soutien populaire sans jamais le prouver publiquement. La méthode est rodée. Des dirigeants africains l'utilisent depuis des décennies pour prolonger leur règne. Ils clament que "le peuple le demande" ou que "les partenaires soutiennent" cette reconduction. Aucune preuve formelle n'est nécessaire. L'affirmation devient réalité politique. Mais voilà le problème : la Francophonie prêche la démocratie, l'État de droit et l'alternance au pouvoir. Peut-elle tolérer en son sein ce qu...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute