Skip to main content

Euronews va lancer Africanews



Le Point.fr - Publié le 27/01/2014 à 08:52
Le lancement mi-2015 de la chaîne d'info panafricaine multilingue illustre la concurrence accrue des médias internationaux en Afrique.
La chaîne européenne Euronews lancera mi-2015 une chaîne d'information multilingue panafricaine, Africanews, basée à Brazzaville, en partenariat avec la télévision publique du Congo, a annoncé la chaîne européenne lundi, illustrant la concurrence accrue des médias internationaux en Afrique.
À l'été 2015, cette chaîne diffusée 24 heures/24 émettra d'abord en anglais et en français, puis dans d'autres langues du continent (portugais, arabe, swahili, etc.). Avec une quarantaine de personnes au départ, elle s'appuiera sur des bureaux régionaux à travers le continent. Elle sera centrée sur l'actualité de l'Afrique subsaharienne (hors Maghreb), qui sera sa principale zone de diffusion. Euronews et sa filiale Africanews auront la même charte éditoriale et pourront partager leurs news en puisant dans les contenus l'une de l'autre. "Cette synergie vise à donner à l'Afrique toute sa place dans le monde de l'information, et au monde toute l'actualité du continent", explique Euronews dans un communiqué.
Le journaliste Stephen Smith, ancien spécialiste Afrique à Libération et au Monde, aura un rôle de conseil sur la réflexion éditoriale et stratégique. Michael Peters, président du directoire d'Euronews, a signé samedi avec Jean Obambi, directeur général de TV Congo, l'accord de coopération pour lancer la chaîne. "Notre choix stratégique, extrêmement ambitieux, n'est pas de créer une fenêtre africaine à l'intérieur d'Euronews, à l'instar de la plupart des chaînes d'information internationales, mais bien de proposer un nouveau média panafricain, libre de ses choix rédactionnels, fait par des Africains pour une audience africaine", a expliqué dans un communiqué Michael Peters, président du directoire d'Euronews. Pour être accessible au plus grand nombre de téléspectateurs africains, elle sera visible en direct sur téléviseurs, sur Internet et sur mobile, avec aussi via une offre de rattrapage sur le site www.africanews.com et des applications mobiles spécifiques. Elle sera financée par la publicité et pourra accueillir des partenaires privés ou publics.

L'Afrique, l'un des principaux coeurs de cible

Africanews viendra concurrencer les autres télés d'info en continu, qui s'intéressent de plus en plus au marché africain, mais rares sont celles qui ont des équipes basées en Afrique ou des éditions multilingues. Parmi les plus regardées, CNN, BBC World, la chaîne française France 24, basée à Paris, qui émet en anglais, français et arabe, et la qatarie Al-Jazeera, qui émet en anglais et en arabe. Al-Jazeera avait un projet, pour l'instant repoussé, d'installer à Nairobi une antenne sur l'actualité de l'Afrique de l'Est en swahili. Elle n'a pas non plus encore concrétisé son projet de diffuser en français.
À citer aussi la chaîne publique chinoise CCTV qui a lancé depuis 2012 CCTV Africa, basée au Kenya, qui émet un programme d'une heure par jour en anglais sur l'actualité africaine, ou encore CNBC Africa, chaîne d'info économique en continu créée en 2007 et basée en Afrique du Sud. La chaîne française TV5 Monde a également fait de l'Afrique l'un de ses principaux coeurs de cible.
Euronews, numéro un sur le marché des news en Europe, émet en 13 langues, 24 heures/24. Ses programmes sont produits par 400 journalistes de 30 nationalités. Avec 7,2 millions de téléspectateurs quotidiens en Europe continentale, elle se place loin devant CNN International (mois de 2 millions), BBC World (1 million) ou France 24. Ses actionnaires sont les télévisions publiques de 24 pays ainsi que la Ville de Lyon, et ses recettes proviennent essentiellement de la publicité.


Comments

Popular posts from this blog

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ?

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ? Auteur : The African Rights Campaign. Londres, Royaume-Uni Publié en : mars 2026   Introduction Lorsqu'un gouvernement est accusé d'exécutions extrajudiciaires, de déplacements massifs, de violences sexuelles, de violations des droits de l'homme et du pillage systématique des ressources naturelles d'un pays voisin, la réponse diplomatique attendue est un démenti catégorique, étayé par des preuves. Le Rwanda ne l'a pas fait. Lorsque le département américain du Trésor a imposé des sanctions aux Forces de défense rwandaises (FDR) et à quatre de leurs commandants les plus haut placés, le 2 mars 2026, la porte-parole officielle de Kigali, Yolande Makolo, a délivré une déclaration que les analystes diplomatiques étudieront attentivement pour ce qu'elle omet conspicuement. Elle a dit que les sanctions étaient « injustes », qu'elles ciblaient « uniquement...

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important Author: The African Rights Campaign. London, UK Published: March 2026   Introduction When a government is accused of extrajudicial killings, mass displacement, sexual violence, human rights abuses, and the systematic pillage of another country's mineral resources, the expected response in international diplomacy is an unequivocal denial backed by evidence. Rwanda did not do that. When the United States Department of the Treasury imposed sanctions on the Rwanda Defence Force (RDF) and four of its most senior commanders on 2 March 2026, Kigali's official spokesperson Yolande Makolo made a statement that diplomatic analysts will study carefully for what it conspicuously omitted. She said the sanctions were 'unjust,' that they targeted 'only one party to the peace process,' and that they 'misrepresent the reality and distort the facts.' Rwanda's government, described by Bloomb...

Rubaya Mine Under USA’s Control: Kagame Has No Grounds to Object.

Rubaya Mine: Strategic Interests, Regional Conflict and the DRC–USA Cooperation Framework Rubaya mine, located in Masisi territory in North Kivu, eastern Democratic Republic of the Congo, is a Congolese resource. It was a Congolese resource before the M23 advanced on it, it remains a Congolese resource today, and it will remain a Congolese resource regardless of what any regional actor claims, implies or pursues. That is not a political position. It is a statement of international law and sovereign right. This foundational point must be stated plainly because it is frequently obscured in discussions about the conflict in eastern Congo. Debates about security narratives, mineral partnerships and geopolitical alignment risk creating a false impression that Rubaya's ownership or governance is somehow open to negotiation between external parties. It is not. The Democratic Republic of the Congo holds sovereign authority over its territory and its natural resources. N...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute