Skip to main content

Rwandan military used electric shock to force confessions from people

http://www.examiner.com/article/rwanda-military-used-electric-shock-to-force-confessions-from-people

Rwandan military used electric shock to force confessions from people

A new report by Amnesty International states that Rwandan military used electric shock to force confessions from people. Electric shocks are used as a method of torture, since the received voltage and current can be controlled with precision and used to cause pain and fear without physically harming the victim's body.

"I was taken to another office. Everyone was there when they put this electric thing
on my back and forced me to accept that I worked with the people throwing the
grenades […] When I got to the point of dying, I told them to bring me a piece of
paper [to sign], but they continued to torture me", said one detainee.

Another man described being subjected to an electric shock during an interrogation.

"There are other rooms where they put you and you lose your memory. They ask you
a question and when you find yourself again they ask you a question. When you
return to normal, they sting you […] The electric thing they use is like a pen and
they put it under your arms. It is like charcoal. When they sting you, all your body is
electrolyzed and the entire body is paralyzed" (source:http://www.amnesty.org/en/library/asset/AFR47/004/2012/en/ca2e51a2-1c3f-4bb4-b7b9-e44ccbb2b8de/afr470042012en.pdf).

-3.583300113678 ; 29.983299255371


Former detainees at Camp Kami and Mukamira military camp allege that they had been

forced to confess to crimes or to sign statements under duress due to beatings or other forms
of torture.

See video: Rwandan civilians tortured into making false confessions, says Amnestyhttp://www.youtube.com/watch?v=ND_zNvgIlBk

Comments

Popular posts from this blog

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ?

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ? Auteur : The African Rights Campaign. Londres, Royaume-Uni Publié en : mars 2026   Introduction Lorsqu'un gouvernement est accusé d'exécutions extrajudiciaires, de déplacements massifs, de violences sexuelles, de violations des droits de l'homme et du pillage systématique des ressources naturelles d'un pays voisin, la réponse diplomatique attendue est un démenti catégorique, étayé par des preuves. Le Rwanda ne l'a pas fait. Lorsque le département américain du Trésor a imposé des sanctions aux Forces de défense rwandaises (FDR) et à quatre de leurs commandants les plus haut placés, le 2 mars 2026, la porte-parole officielle de Kigali, Yolande Makolo, a délivré une déclaration que les analystes diplomatiques étudieront attentivement pour ce qu'elle omet conspicuement. Elle a dit que les sanctions étaient « injustes », qu'elles ciblaient « uniquement...

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique.

Le Troisième Mandat de Louise Mushikiwabo à l'OIF : Entre Précédent et Principe Démocratique. L'Alternance à l'OIF : Pourquoi un Troisième Mandat Fragilise la Crédibilité de la Francophonie. Introduction Louise Mushikiwabo veut un troisième mandat à la tête de l'Organisation internationale de la Francophonie. Son annonce, faite bien avant l'émergence d'autres candidats, rappelle une tactique familière en Afrique : affirmer qu'on a le soutien populaire sans jamais le prouver publiquement. La méthode est rodée. Des dirigeants africains l'utilisent depuis des décennies pour prolonger leur règne. Ils clament que "le peuple le demande" ou que "les partenaires soutiennent" cette reconduction. Aucune preuve formelle n'est nécessaire. L'affirmation devient réalité politique. Mais voilà le problème : la Francophonie prêche la démocratie, l'État de droit et l'alternance au pouvoir. Peut-elle tolérer en son sein ce qu...

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important Author: The African Rights Campaign. London, UK Published: March 2026   Introduction When a government is accused of extrajudicial killings, mass displacement, sexual violence, human rights abuses, and the systematic pillage of another country's mineral resources, the expected response in international diplomacy is an unequivocal denial backed by evidence. Rwanda did not do that. When the United States Department of the Treasury imposed sanctions on the Rwanda Defence Force (RDF) and four of its most senior commanders on 2 March 2026, Kigali's official spokesperson Yolande Makolo made a statement that diplomatic analysts will study carefully for what it conspicuously omitted. She said the sanctions were 'unjust,' that they targeted 'only one party to the peace process,' and that they 'misrepresent the reality and distort the facts.' Rwanda's government, described by Bloomb...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute