Skip to main content

[RwandaLibre] RDC : 1 400 combattants FDLR attendus à Kisangani | Radio Okapi

 


RDC : 1 400 combattants FDLR attendus à Kisangani

publié il y a 6 heures, 46 minutes, | Denière mise à jour le 15 juillet, 2014 à 11:31 | sousActualitéLa UneProvince OrientaleSécurité. Mots clés: ,

Le général Abdallah Wafy, représentant spécial adjoint du Secrétaire général des Nations Unies chargé des opérations de l'Est de la RDC lors de la conférence de l'Onu le 12/03/2014. Radio Okapi/Ph. John BompengoLe général Abdallah Wafy, représentant spécial adjoint du Secrétaire général des Nations Unies chargé des opérations de l'Est de la RDC lors de la conférence de l'Onu le 12/03/2014. Radio Okapi/Ph. John Bompengo
Mille quatre cents combattants rwandais des Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) et quatre mille deux cents de leurs dépendants sont attendus « prochainement » au Centre technique de bataillons (CTB) à Kisangani. Ce centre aménagé hébergera provisoirement ces rebelles en provenance du Nord et du Sud-Kivu qui ont accepté volontairement de déposer les armes. Ils seront ensuite acheminés vers des pays d'accueil, a précisé le représentant spécial adjoint du secrétaire général de l'Onu chargé des opérations de l'Est de la RDC, le général Abdallah Wafy.

Le gouvernement congolais considère Kisangani comme un lieu de transit et non une destination définitive des FDLR, déclare le responsable onusien.

« Le gouvernement congolais a décidé d'utiliser ce camp comme centre de relocalisation provisoire de tous les éléments des FDLR et leurs dépendants qui viendront du Nord-Kivu et du Sud-Kivu », a affirmé le général Abdallah Wafy.

Les rebelles des FDLR étaient d'abord annoncés Irebu en Equateur pour leur transit. Mais les députés de cette province s'y étaient opposés.

Le général Wafy précise à ce sujet que le gouvernement vient de décider de les regrouper àKisangani avant leur rapatriement.

« Le gouvernement congolais vient de décider que ce sera Kisangani. J'insiste. Le gouvernement congolais a été très clair. Kisangani ne sera pas une destination finale mais une destination provisoire en attendant leur départ vers leurs pays d'accueil », a-t-il précisé.

Par ailleurs, Kinshasa a présenté vendredi dernier le plan DDR 3.

Ce  nouveau plan de démobilisation et réinsertion concerne quelques 12 000 combattants des groupes armés.

D'après le General Wafy, ce plan nécessitera 85 millions de dollars. La  Monusco a promis de contribuer avec 8 millions de dollars et le gouvernement congolais déboursera quant à lui 10 millions de dollars, selon la même source.

Lire aussi: RDC : l'Eglise protestante souhaite le rapatriement pacifique des FDLR et des Mbororo

Opposition des députés de la Province Orientale

Le caucus des députés nationaux élus de la Province Orientale s'insurgent contre la relocalisation et la transit des rebelles rwandais des FDLR dans leur région. Dans une déclaration lue lundi 14 juillet à Kinshasa, ils évoquent « des raisons sécuritaires » pour justifier leur opposition.

« Nous refusons catégoriquement le transit et la localisation des éléments FDLR sur toute l'étendue de la Province Orientale », a déclaré le président de ce caucus, Valentin Senga.

Les députés de la Province Orientale évoquent des raisons sécuritaires pour s'insurger contre la concentration des éléments de ce groupe armé étranger dans leur entité. Leur présence s'ajouterait à d'autres groupes déjà actifs.

Dans sa déclaration, Valentin Senga rappelle quelques faits qui ont été à la base, selon lui, de la dégradation sécuritaire en province Orientale.

Il parle notamment de :

  • la première tentative de 2008 échoué consistant à éloigner les FDLR de la province du Nord-Kivu, vers la Province Orientale dans le territoire de Bafwasende à Opienge
  • la situation pendante des éléments LRA, des Mbororo, dans les Bas et Haut Uele
  • l'insécurité causée par les miliciens de Cobra Matata,
  • la destruction méchante de la ville de Kisangani en 2000 par les armées rwandaise et ougandaise.

Les députés de la Province Orientale demandent au gouvernement et à la communauté internationale de continuer le rapatriement des ces éléments vers leur pays le Rwanda.

La même position a aussi été exprimée par les délégués de l'Eglise protestante du Nord-Kivu, Sud-Kivu, Maniema et Province Orientale.

Lire aussi sur radiookapi.net:

__._,_.___

Posted by: Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

Comments

Popular posts from this blog

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ?

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ? Auteur : The African Rights Campaign. Londres, Royaume-Uni Publié en : mars 2026   Introduction Lorsqu'un gouvernement est accusé d'exécutions extrajudiciaires, de déplacements massifs, de violences sexuelles, de violations des droits de l'homme et du pillage systématique des ressources naturelles d'un pays voisin, la réponse diplomatique attendue est un démenti catégorique, étayé par des preuves. Le Rwanda ne l'a pas fait. Lorsque le département américain du Trésor a imposé des sanctions aux Forces de défense rwandaises (FDR) et à quatre de leurs commandants les plus haut placés, le 2 mars 2026, la porte-parole officielle de Kigali, Yolande Makolo, a délivré une déclaration que les analystes diplomatiques étudieront attentivement pour ce qu'elle omet conspicuement. Elle a dit que les sanctions étaient « injustes », qu'elles ciblaient « uniquement...

Le Rwanda au Mozambique : qui les a placés là, pourquoi ils ne peuvent pas rester et pourquoi la SADC doit les remplacer avant que les dégâts ne deviennent permanents

  Qui a placé le Rwanda là-bas, pourquoi la France refuse de le remplacer, comment le déploiement est devenu un bouclier contre les sanctions, et pourquoi la SADC doit agir avant que les dégâts ne deviennent permanents Mars 2026   Résumé exécutif Les sanctions occidentales contre les Forces de Défense du Rwanda (RDF), imposées par les États-Unis le 2 mars 2026 en vertu du Global Magnitsky Act et relayées par une pression croissante de l'Union européenne, ont mis à nu une contradiction stratégique de premier ordre. La même force militaire sanctionnée pour son soutien opérationnel direct au groupe rebelle M23 en République démocratique du Congo est simultanément le principal garant sécuritaire d'un projet de gaz naturel liquéfié (GNL) de 20 milliards de dollars exploité par le géant français TotalEnergies à Cabo Delgado, dans le nord du Mozambique. Cette analyse répond à trois questions interconnectées dont les réponses définissent ...

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important Author: The African Rights Campaign. London, UK Published: March 2026   Introduction When a government is accused of extrajudicial killings, mass displacement, sexual violence, human rights abuses, and the systematic pillage of another country's mineral resources, the expected response in international diplomacy is an unequivocal denial backed by evidence. Rwanda did not do that. When the United States Department of the Treasury imposed sanctions on the Rwanda Defence Force (RDF) and four of its most senior commanders on 2 March 2026, Kigali's official spokesperson Yolande Makolo made a statement that diplomatic analysts will study carefully for what it conspicuously omitted. She said the sanctions were 'unjust,' that they targeted 'only one party to the peace process,' and that they 'misrepresent the reality and distort the facts.' Rwanda's government, described by Bloomb...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute