Skip to main content

Le silence de Jeune Afrique sur la situation du dictateur Paul Kagame confirme bel et bien que celui-ci est mort.

Le silence de Jeune Afrique sur la situation du dictateur Paul Kagame confirme bel et bien que  celui-ci est mort

Jeune Afrique,  étant la bouche de Paul Kagame et Mushikiwabo, n'a encore rien dit sur les rumeurs de la mort ou l'incapacité de Paul Kagame de remplir ses fonctions.  Si  Paul Kagame n'avait pas de problèmes, il est  tout à fait sûr que Jeune Afrique l'aurait dit  pour démentir les rumeurs. Jeune Afrique aurait  organisé une interview avec Kagame pour démontrer qu'il est vivant. Jeune Afrique ne sait  pas où se trouve  son patron Paul Kagame. Le deuil a déjà commencé chez Jeune Afrique et il durera très longtemps.

Pourtant tout ce qui est écrit sur le Rwanda qui ne plaint pas le régime de Kagame est considéré  par Jeune Afrique comme «  controversé ». Example : 'Paul Rusesabagina   opposant héros est controverse', 'le livre controversé de Judi Rever', etc, etc.

Jeune Afrique a toujours combattu l'opposition au régime de Kagame depuis la prise du pouvoir  par Kagame par des moyens meurtriers.  Le Président Habyarimana payait lui aussi Jeune Afrique pour des interviews officiels. Pour maintenir ces paiements il a fallu que Jeune Afrique combatte sans merci l'opposition au régime dictatorial de  Paul Kagame. Une autre raison :  Kagame  verse plus  d'argent que l'ancien Président Habyarimana. Voila comment le Rwanda a toujours nourri les enfants et les familles des employés de  Jeune Afrique.

Jeune Afrique a été le facilitateur de Kagame dans la dissémination  des fausses données économiques  sur  la Rwanda, en particulier dans  la propagande concernant  le miracle rwandais caractérisé par le développement  économique spectaculaire. Pourtant depuis 26 ans que Paul Kagame est au pouvoir, le régime de Kagame n'est même pas arrivé à 1/3 du développement économie que la Rwanda avait atteint avant la prise du pouvoir par Paul  Kagame.

 

 

 

 

Comments

Popular posts from this blog

OIF : Louise Mushikiwabo, une candidature embarrassante pour un troisième mandat de trop

C'était en novembre 2025, à Kigali. En marge de la 46e Conférence ministérielle de la Francophonie, Louise Mushikiwabo prenait la parole avec l'assurance de celle qui n'a rien à craindre : de nombreux pays, affirmait-elle, lui avaient demandé de se représenter. Spontanément. Naturellement. Unanimement presque. Sauf que les faits racontent une tout autre histoire. L'annonce qui ne devait pas avoir lieu si tôt Novembre 2025. Le Centre de Conventions de Kigali accueille plus de 400 délégués des 90 États membres de l'Organisation internationale de la Francophonie. Le thème officiel porte sur les femmes et l'égalité des genres, trente ans après Pékin. Mais en marge des séances plénières, c'est une autre affaire qui agite les couloirs : Louise Mushikiwabo vient d'annoncer qu'elle souhaite briguer un troisième mandat. L'annonce est prématurée. Délibérément. Les candidatures ne ferment qu'en avril 2026. Aucun autre pays n'a encore ...

Pourquoi les sanctions américaines ne fonctionnent pas contre le Rwanda

Pourquoi Paul Kagame a ignoré les sanctions américaines et la Résolution 2773 du Conseil de sécurité de l'ONU Entre février 2025 et mars 2026, le Trésor américain a imposé deux séries de sanctions ciblant directement la machine de guerre du Rwanda dans l'est du Congo : d'abord James Kabarebe, ministre d'État rwandais et principal intermédiaire du régime auprès du M23, puis les Forces de défense rwandaises en tant qu'entité, ainsi que quatre de leurs hauts responsables. Chacun des individus sanctionnés est demeuré en poste. Les FDR ne se sont pas retirées. Cette analyse examine pourquoi les mesures de Washington n'ont pas modifié la conduite du Rwanda — et pourquoi, selon les propres mots de Kagame, elles sont rejetées comme l'œuvre des « simplement stupides ».     Introduction : des sanctions sans conséquence La campagne de sanctions de Washington contre les opérations militaires du Rwanda dans l'est du Congo s'...

Paul Kagame: “We refuse to remove defensive measures"

Paul Kagame Refuses to Implement the Washington Accords and UN Security Council Resolution 2773: Analysis and Implications In an exclusive interview published on 3 April 2026, President Paul Kagame of Rwanda openly confirmed that Rwandan forces are deployed in eastern Democratic Republic of the Congo, rejected calls for their withdrawal, dismissed US sanctions as illegitimate, and signalled clear satisfaction with the current military status quo. This briefing examines what Kagame said, what his remarks mean for the Washington Accords, and what concrete steps the United States must now take if it wishes to restore credibility to its diplomacy in the Great Lakes region. Introduction: A Confession Wrapped in Grievance The interview, conducted by François Soudan and published in Jeune Afrique on 3 April 2026, is one of the most candid public statements Paul Kagame has made on Rwanda's military role in the DRC. Its significance does not lie in revealing something previously unknown. Th...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute