Skip to main content

[AFRICAFORUM] Le Rwanda peut-il lâcher le Kivu ?

 


Le Rwanda peut-il lâcher le Kivu ?

26 JUIN 2014 14 H 53 MIN 0 COMMENTAIRES
Kivu_photo wikipedia.org

Kivu_photo wikipedia.org

Des incidents frontaliers se sont multipliés ces derniers jours à la frontière rwando-congolaise. Il y a eu morts d'hommes suite à des échanges de tirs. Des exécutions sommaires des dizaines de soldats congolais capturés sont signalées par les autorités militaires de la RDC.

Afin d'éviter une escalade qui conduirait à une guerre ouverte, les pays de la région des Grands Lacs sont venus à la rescousse pour aider le Rwanda et la RDC à résoudre le conflit. Leur rapport du 17 juin est accablant pour le Rwanda : les enquêteurs du bureau de mécanisme conjoint n'ont pas pu vérifier les allégations avancées par la partie rwandaise. Cette mise en cause a hérissé le Rwanda qui n'a pas voulu signer ce rapport pourtant paraphé par huit autres pays de la Conférence internationale sur la région des Grands Lacs (CIRGL) et par des représentants de la MONUSCO.

Pourquoi cette nième attaque du Rwanda contre la RDC ?

De prétexte en prétexte, le Rwanda n'a cessé, depuis bientôt deux décennies, de violer impunément la souveraineté de la RDC. La première attaque du Rwanda contre son géant voisin date de 1996 sous prétexte de démanteler les camps de réfugiés hutu. Il s'en est suivi, en 1998, la coalition du Rwanda et de l'Ouganda, l'AFDL interposée, pour chasser le maréchal Mobutu et introniser Laurent Désiré Kabila avec comme chef d'Etat-major, le gén

éral James Kabarebe, actuel ministre de la Défense du Rwanda. Quand Kabila a voulu se défaire de la mainmise rwandaise, il a été assassiné par des hommes de main de Paul Kagame. Un certain Joseph Kabila, une création du FPR (parti au pouvoir au Rwanda), remplaça son père à la tête de la RDC.

Depuis lors, le Rwanda n'a jamais quitté le Congo. Il a occupé de facto les deux Kivu, y a tout contrôlé et a mis sur pied des couloirs terrestres et aériens pour drainer les richesses minières de ce pays vers Kigali. Un bureau dit  « Congo Desk » fut même créé au sein des services de sécurité rwandais, en charge de la gestion des revenus colossaux tirés de ce pillage. Des millions de dollars étaient ainsi perçus chaque jour. Une partie allait dans les poc

hes des grands caciques au sommet de l'Etat et une autre contribuait aux dépenses militaires estimées, en 2002, autour de 320 millions de dollars ; les transactions à l'origine de ces recettes étaient  opérées à l'abri du regard des organisations internationales.

Pour pêcher en eau trouble, Kigali a créé des rébellions dans le Kivu. Le gouvernement central de Kinshasa n'a pas eu d'autres choix que de reconnaître leur légitimité et ainsi intégrer leurs combattants dans l'armée nationale. Elles on

Reculer pour mieux sautert pour nom la RCD/Goma d'Azarias Ruberwa, le CNDP de Laurent Nkunda, le M23 de Sultan Makenga,… De « mixage » au « brassage » en passant par l' « intégration », l'armée congolaise a été gonflée de milliers de soldats du FPR sous le couvert des « Banyamulenge ». Cette infiltration massive a été renforcée quand la RD-Cogo a accepté que l'armée rwandaise débarque officiellement dans les provinces de l'Est pour des opérations conjointes en vue de déloger les combattants hutu des DFRL. Ces opérations punitives sont : « Umoja Wetu », « Amani Leo », « Kimia I », « Kimia II », « Hatuwa ya Maana », …

La dernière rébellion soutenue par le Rwanda est le M23. Elle a fait des ravages au Kivu. Il a fallu des rapports des experts de l'ONU pour montrer que le Rwanda agresse la RDC via le M23. Les pays africains, dont l'Afrique du Sud et la Tanzanie, sont intervenus. L'armée rwandaise et ses « rebelles » ont été vaincus et sont retournés au bercail. Mais cette trêve est de courte durée car une autre rébellion se prépare et ces incidents frontaliers sont un bon exercice pour tester la réaction des acteurs sur le terrain et la communauté internationale.

Le retour au Congo est vital pour les membres du groupuscule du FPR au pouvoir au Rwanda. Ils ont  bénéficié des retombées financières des pillages des richesses naturelles de la RDC (or, diamant, coltan, bois précieux,..). Cet argent facile leur manque depuis que le M23 a été bouté hors des frontières congolaises en novembre 2013 et leur train de vie en a subi un coup. Il y a de la nervosité dans leurs rangs. La solution : reconquérir le Kivu et regagner des millions de dollars qui manquent pour faire leur bonheur.

Zédoc Bigega

 


__._,_.___

Envoyé par : Nzinink <nzinink@yahoo.com>
Répondre en mode Web Répondre à expéditeur Répondre à groupe Nouvelle discussion Toute la discussion (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=--=--=-=-=-=-=-=-=-=-
AFRICA FORUM ou La Voix du Citoyen Ordinaire
-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=
Seuls les messages diffuses en Français sont acceptes dans ce groupe. Les messages en langues/dialectes locales ne sont pas permis. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-
------------------------------------------------------------------------------
Pour plus : http://realitesdafrique.blogspot.co.uk/
-----------------------------------------------------------------------------
Envoyer un message :  Africaforum@yahoogroupes.fr; S€ ¦'²inscrire : Africaforum-subscribe@yahoogroupes.fr; Désinscription : Africaforum-unsubscribe@yahoogroupes.fr; Fondateur de la liste :
Africaforum-owner@yahoogroupes.fr
-----------------------------------------------------------------------------------------
SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
----------------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

Comments

Popular posts from this blog

Le Rwanda au Mozambique : qui les a placés là, pourquoi ils ne peuvent pas rester et pourquoi la SADC doit les remplacer avant que les dégâts ne deviennent permanents

  Qui a placé le Rwanda là-bas, pourquoi la France refuse de le remplacer, comment le déploiement est devenu un bouclier contre les sanctions, et pourquoi la SADC doit agir avant que les dégâts ne deviennent permanents Mars 2026   Résumé exécutif Les sanctions occidentales contre les Forces de Défense du Rwanda (RDF), imposées par les États-Unis le 2 mars 2026 en vertu du Global Magnitsky Act et relayées par une pression croissante de l'Union européenne, ont mis à nu une contradiction stratégique de premier ordre. La même force militaire sanctionnée pour son soutien opérationnel direct au groupe rebelle M23 en République démocratique du Congo est simultanément le principal garant sécuritaire d'un projet de gaz naturel liquéfié (GNL) de 20 milliards de dollars exploité par le géant français TotalEnergies à Cabo Delgado, dans le nord du Mozambique. Cette analyse répond à trois questions interconnectées dont les réponses définissent ...

Pourquoi les sanctions américaines ne fonctionnent pas contre le Rwanda

Pourquoi Paul Kagame a ignoré les sanctions américaines et la Résolution 2773 du Conseil de sécurité de l'ONU Entre février 2025 et mars 2026, le Trésor américain a imposé deux séries de sanctions ciblant directement la machine de guerre du Rwanda dans l'est du Congo : d'abord James Kabarebe, ministre d'État rwandais et principal intermédiaire du régime auprès du M23, puis les Forces de défense rwandaises en tant qu'entité, ainsi que quatre de leurs hauts responsables. Chacun des individus sanctionnés est demeuré en poste. Les FDR ne se sont pas retirées. Cette analyse examine pourquoi les mesures de Washington n'ont pas modifié la conduite du Rwanda — et pourquoi, selon les propres mots de Kagame, elles sont rejetées comme l'œuvre des « simplement stupides ».     Introduction : des sanctions sans conséquence La campagne de sanctions de Washington contre les opérations militaires du Rwanda dans l'est du Congo s'...

Mozambique : Renforcer l’armée mozambicaine pour remplacer le Rwanda — une orientation profondément juste

Mozambique : Renforcer l'armée mozambicaine pour remplacer le Rwanda — une orientation profondément juste L'Union européenne met fin au financement des Forces de défense rwandaises au Mozambique : analyse des enjeux de souveraineté, d'opportunité économique confisquée, de fuite de capitaux et de reconstruction d'une capacité nationale de défense   Introduction : une décision européenne qui remet les pendules à l'heure La décision de l'Union européenne de ne pas renouveler son financement aux Forces de défense rwandaises (FDR) déployées au Mozambique est bien plus qu'un simple ajustement budgétaire. Elle marque un tournant dans la région des Grands Lacs et en Afrique australe, et soulève des questions fondamentales sur la souveraineté mozambicaine, l'économie politique de la sécurité régionale, et la responsabilité de la communauté internationale envers les peuples africains. Depuis juillet 2021, plus de deux...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute