Skip to main content

[RwandaLibre] KongoTimes! - 22 hours ago: Crimes de guerre: Ban KI-MOON se moque des Congolais

 

Crimes de guerre: Ban KI-MOON se moque des Congolais

KongoTimes! - 22 hours ago
30/06/2014 08:09:00 KongoTimes!

Alors qu'à Malabo, le SG de l'ONU invite les dirigeants africains à ne
pas protéger les auteurs des crimes de guerre et autres, le même SG se
tait de manière assourdissante sur le cas des ex-CNDP et ex-M23 qui
vivent au Rwanda où Paul Kagame compte leur accorder un statut spécial
pour éviter leur extradition vers la RDC. Faisant d'une pierre deux
coups, Ban Ki-moon vient également soutenir la démarche du Rwanda qui
veut faire échouer le rapatriement des ex-FDLR...

Le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a, dans son discours
prononcé jeudi 26 mai à l'ouverture du 23e sommet de l'Union africaine
à Malabo en Guinée équatoriale, demandé aux dirigeants africains de ne
pas protéger les personnes soupçonnées d'avoir commis des crimes
graves. Il leur a, pour ce faire, recommandé de ne pas accorder
l'asile aux présumés auteurs des crimes commis en RDC. << Je compte sur
tous les signataires de l'Accord-cadre pour la paix, la sécurité et la
coopération pour n'accueillir aucune personne accusée de crimes
réprimés par le droit international, et ne protéger aucun des
individus visés par le régime de sanctions de l'ONU >>.

Ces propos du SG de l'ONU n'ont pas suscité d'intérêt dans le chef des
Congolais. Au contraire, ceux-ci se sont sentis plutôt offusqués
d'entendre ce genre de discours au regard de la violation continue de
ces dispositions de l'Accord-cadre d'Addis Abeba par le Rwanda sans
que le même Ban Ki-moon ne pipe mot. Les Congolais estiment que ban
Ki-moon joue un jeu sournois qui, d'un côté tend à faire échouer le
déplacement des FDLR de la RDC vers d'autres pays du continent et,
d'autre part, à fermer les yeux sur la présence, en territoire
rwandais, d'ex-rebelles qui ont le profil des personnes devant
répondre devant la justice internationale.

Depuis que l'opération DDRRR visant le retour des FDLR dans leur pays
a été lancée, Kigali multiplie des incidents pour décourager les
candidats à ce retour. D'autres discours d'officiels américains ont
abondé dans le même sens. En effet, les autorités du Rwanda ne font
jamais la distinction entre les éléments FDLR auteurs des crimes de
génocide et d'autres, notamment leurs dépendants dont certains
n'étaient même pas nés en 1994 lors du déclenchement de ce génocide.
De ce fait, en répétant ce genre de discours renvoyant les FDLR, même
avec cette distinction historique, ne peut résonner, dans le chef de
ces derniers, que comme une traque qui se poursuit à leur encontre. La
solution, pour eux, serait alors d'éviter de se rendre au Rwanda où
ils pourraient être facilement appréhendés, ce qui fera l'affaire de
Kigali qui ne désire pas les accueillir.

L'ONU connaît parfaitement l'implication de ce discours, mais ne
s'empêche pas de l'amplifier. En fin de compte, on voit que la
question des FDLR est renvoyée à la seule responsabilité de la RDC
qui, aujourd'hui plus qu'hier, ne ménage aucun effort pour s'en
débarrasser afin de pacifier définitivement son territoire.

En retour, pour faire droit à la justice, Kinshasa multiplie des
appels en direction de Kigali pour obtenir l'extradition des
ex-rebelles aussi bien du CNDP que du M23 qui ont trouvé refuge au
Rwanda depuis 2002. L'un d'entre eux, Jules Mutebusi, qui vivait au
Rwanda avec une quarantaine de ses éléments qui avaient fui Bukavu,
est, d'ailleurs, décédé récemment. Les Congolais sont perplexes de
constater que ban Ki-moon et l'ensemble de la communauté
internationale n'ont jamais tenus de discours pour appeler le Rwanda à
livrer ces personnes ne fut-ce qu'à la justice internationale. Une
attitude paradoxale lorsque l'on sait que la même ONU dispose d'un
rapport d'enquête qui accablent ces personnes avec force détails.

Très récemment, Kinshasa a réitéré sa demande d'extradition des chefs
militaires et politiques du M23, mais Kigali s'y est à nouveau opposé,
allant jusqu'à proposer un statut spécial en leur faveur. Tout cela
sous les yeux et au creux de l'oreille de Ban Ki-moon qui a brillé par
un silence assourdissant...

Pascal Debré Mpoko

http://www.google.ca/gwt/x?gl=CA&hl=en-CA&u=http://afrique.kongotimes.info/afrique/union-africaine/7733-crimes-guerre-ban-ki-moon-moque-congolais-rdc.html&source=s&q=Crimes+de+guerre+:+Ban+KI-MOON+se+moque+des+Congolais+KongoTimes!

--
SIBOMANA Jean Bosco
Google+: https://plus.google.com/110493390983174363421/posts
YouTube Channel: http://www.youtube.com/playlist?list=PL9B4024D0AE764F3D
http://www.youtube.com/user/sibomanaxyz999
***Online Time:15H30-20H30, heure de Montréal.***Fuseau horaire domestique:
heure normale de la côte Est des Etats-Unis et Canada (GMT-05:00)***

__._,_.___

Posted by: Jean Bosco Sibomana <sibomanaxyz999@gmail.com>
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (1)
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
.To post a message: RwandaLibre@yahoogroups.com; .To join: RwandaLibre-subscribe@yahoogroups.com; .To unsubscribe from this group,send an email to:
RwandaLibre-unsubscribe@yahoogroups.com
_____________________________________________________

More news:  http://www.amakurunamateka.com ; http://www.ikangurambaga.com ; http://rwandalibre.blogspot.co.uk
--------------------------------------------------------------------------------------
-SVP, considérer  environnement   avant toute  impression de  cet e-mail ou les pièces jointes.
======
-Please consider the environment before printing this email or any attachments.
--------------------------------------------------------------------------------------

.

__,_._,___

Comments

Popular posts from this blog

Le Rwanda au Mozambique : qui les a placés là, pourquoi ils ne peuvent pas rester et pourquoi la SADC doit les remplacer avant que les dégâts ne deviennent permanents

  Qui a placé le Rwanda là-bas, pourquoi la France refuse de le remplacer, comment le déploiement est devenu un bouclier contre les sanctions, et pourquoi la SADC doit agir avant que les dégâts ne deviennent permanents Mars 2026   Résumé exécutif Les sanctions occidentales contre les Forces de Défense du Rwanda (RDF), imposées par les États-Unis le 2 mars 2026 en vertu du Global Magnitsky Act et relayées par une pression croissante de l'Union européenne, ont mis à nu une contradiction stratégique de premier ordre. La même force militaire sanctionnée pour son soutien opérationnel direct au groupe rebelle M23 en République démocratique du Congo est simultanément le principal garant sécuritaire d'un projet de gaz naturel liquéfié (GNL) de 20 milliards de dollars exploité par le géant français TotalEnergies à Cabo Delgado, dans le nord du Mozambique. Cette analyse répond à trois questions interconnectées dont les réponses définissent ...

Pourquoi les sanctions américaines ne fonctionnent pas contre le Rwanda

Pourquoi Paul Kagame a ignoré les sanctions américaines et la Résolution 2773 du Conseil de sécurité de l'ONU Entre février 2025 et mars 2026, le Trésor américain a imposé deux séries de sanctions ciblant directement la machine de guerre du Rwanda dans l'est du Congo : d'abord James Kabarebe, ministre d'État rwandais et principal intermédiaire du régime auprès du M23, puis les Forces de défense rwandaises en tant qu'entité, ainsi que quatre de leurs hauts responsables. Chacun des individus sanctionnés est demeuré en poste. Les FDR ne se sont pas retirées. Cette analyse examine pourquoi les mesures de Washington n'ont pas modifié la conduite du Rwanda — et pourquoi, selon les propres mots de Kagame, elles sont rejetées comme l'œuvre des « simplement stupides ».     Introduction : des sanctions sans conséquence La campagne de sanctions de Washington contre les opérations militaires du Rwanda dans l'est du Congo s'...

Mozambique : Renforcer l’armée mozambicaine pour remplacer le Rwanda — une orientation profondément juste

Mozambique : Renforcer l'armée mozambicaine pour remplacer le Rwanda — une orientation profondément juste L'Union européenne met fin au financement des Forces de défense rwandaises au Mozambique : analyse des enjeux de souveraineté, d'opportunité économique confisquée, de fuite de capitaux et de reconstruction d'une capacité nationale de défense   Introduction : une décision européenne qui remet les pendules à l'heure La décision de l'Union européenne de ne pas renouveler son financement aux Forces de défense rwandaises (FDR) déployées au Mozambique est bien plus qu'un simple ajustement budgétaire. Elle marque un tournant dans la région des Grands Lacs et en Afrique australe, et soulève des questions fondamentales sur la souveraineté mozambicaine, l'économie politique de la sécurité régionale, et la responsabilité de la communauté internationale envers les peuples africains. Depuis juillet 2021, plus de deux...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute