Skip to main content

US ready to lift Rwanda sanctions if M23 ties cut


US READY TO LIFT RWANDA SANCTIONS IF M23 TIES CUT

The United States indicated Wednesday it was ready to lift sanctions against Rwanda if Kigali cuts all ties with Congolese M23 rebels.

Washington has distanced itself from its ally Rwanda since July 2012 by freezing its modest $200,000 military aid and imposed sanctions in a bid to urge President Paul Kagame's regime to end its support of the mainly Tutsi rebels of M23, who surrendered on Tuesday.

Last month, Washington slapped sanctions on Kigali for its alleged backing of the Congolese rebels who recruit child soldiers into their ranks. 

The United Nations, Democratic Republic of Congo and the United States all accuse Rwanda of providing military support to the rebels.

"If it turns out that Rwanda is no longer involved in such activities, if it turns out that their role here has been a positive one... then we will certainly review whether it is appropriate to continue these sanctions," US Special Envoy for the Great Lakes Russ Feingold told a telephone conference.

Feingold recognized that Washington is not certain that Kigali's support for the M23 has completely stopped.

He called for a "fact-based investigation with the sincere hope that we find out that the support's terminated and certainly with an open mind in that regard."

The State Department had welcomed Tuesday's military victory by UN-backed Congolese troops over the rebels, and called for all sides to sign a final peace agreement on the Great Lakes in line with negotiations that began nearly a year ago in the Ugandan capital Kampala.

Rwanda and Uganda's decision to stop backing the M23 helped facilitate this latest shift in the long-running conflict. The two countries were under intense diplomatic pressure, including from the United States in recent weeks, to halt support for the rebels.

Comments

Popular posts from this blog

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ?

Pourquoi les sanctions américaines contre le Rwanda sont-elles si importantes ? Auteur : The African Rights Campaign. Londres, Royaume-Uni Publié en : mars 2026   Introduction Lorsqu'un gouvernement est accusé d'exécutions extrajudiciaires, de déplacements massifs, de violences sexuelles, de violations des droits de l'homme et du pillage systématique des ressources naturelles d'un pays voisin, la réponse diplomatique attendue est un démenti catégorique, étayé par des preuves. Le Rwanda ne l'a pas fait. Lorsque le département américain du Trésor a imposé des sanctions aux Forces de défense rwandaises (FDR) et à quatre de leurs commandants les plus haut placés, le 2 mars 2026, la porte-parole officielle de Kigali, Yolande Makolo, a délivré une déclaration que les analystes diplomatiques étudieront attentivement pour ce qu'elle omet conspicuement. Elle a dit que les sanctions étaient « injustes », qu'elles ciblaient « uniquement...

Le Rwanda au Mozambique : qui les a placés là, pourquoi ils ne peuvent pas rester et pourquoi la SADC doit les remplacer avant que les dégâts ne deviennent permanents

  Qui a placé le Rwanda là-bas, pourquoi la France refuse de le remplacer, comment le déploiement est devenu un bouclier contre les sanctions, et pourquoi la SADC doit agir avant que les dégâts ne deviennent permanents Mars 2026   Résumé exécutif Les sanctions occidentales contre les Forces de Défense du Rwanda (RDF), imposées par les États-Unis le 2 mars 2026 en vertu du Global Magnitsky Act et relayées par une pression croissante de l'Union européenne, ont mis à nu une contradiction stratégique de premier ordre. La même force militaire sanctionnée pour son soutien opérationnel direct au groupe rebelle M23 en République démocratique du Congo est simultanément le principal garant sécuritaire d'un projet de gaz naturel liquéfié (GNL) de 20 milliards de dollars exploité par le géant français TotalEnergies à Cabo Delgado, dans le nord du Mozambique. Cette analyse répond à trois questions interconnectées dont les réponses définissent ...

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important

Why US Sanctions Against Rwanda Are So Important Author: The African Rights Campaign. London, UK Published: March 2026   Introduction When a government is accused of extrajudicial killings, mass displacement, sexual violence, human rights abuses, and the systematic pillage of another country's mineral resources, the expected response in international diplomacy is an unequivocal denial backed by evidence. Rwanda did not do that. When the United States Department of the Treasury imposed sanctions on the Rwanda Defence Force (RDF) and four of its most senior commanders on 2 March 2026, Kigali's official spokesperson Yolande Makolo made a statement that diplomatic analysts will study carefully for what it conspicuously omitted. She said the sanctions were 'unjust,' that they targeted 'only one party to the peace process,' and that they 'misrepresent the reality and distort the facts.' Rwanda's government, described by Bloomb...

BBC News

Africanews

UNDP - Africa Job Vacancies

How We Made It In Africa – Insight into business in Africa

Migration Policy Institute